En la ciudad de Murcia, a uno de octubre de 2004.

Vistos por mí, D. JOSE MIÑARRO GARCIA Magistrado-Juez, Titular del Juzgado de Primera Instancia Número Once de esta ciudad, los presentes autos, de Juicio verbal en ejercicio de accion civil de reclamación de la cantidad de 140€ , seguidos en este Juzgado al número 176 de 2004 a instancia de Dª Ramona A. M. actuando con la representacioin del procurador D. Francisco de Asis Bueno Sanchez y la asistencia del abogado D. Vicente Garcia Gil contra D. Miguel G. D. y Dª Josefa A. S. , declarados en rebeldia procesal ,he dictado en nombre de S.M. EL REY, la siguiente:

PRIMERO.- Por el demandante , se formuló demanda de Juicio verbal ejercitando la accion de reclamación de cantidad para obtener el importe de la cantidad de 140€ a que ascienden los daños causados a un toldo de su propiedad como consecuencia de la caida de orines y heces de un perro propiedad de los demandados desde la terraza ubicada en el piso superior .

SEGUNDO.- Admitida a trámite dicha demanda, y previo traslado de la misma al demandado, se acordó citar a las partes para la celebración de vista para el dia de la fecha con los apercibimientos legales y en concreto la posiblidad de comparecer con la asistencia de Letrado y Procurador (art.23 y 31 Lec.) asi como comparecer a juicio con todas las pruebas de que intenten valerse .

TERCERO.- A la hora y dia señalados se ha celebrado el juicio al que ha asistido la parte demandante con sus respectivos abogado y procurador . Los demandados no han comparecido a juicio , a pesar de estar debidamente citados por lo que fue declarados en rebeldia procesal.

En el Juicio la parte comparecida ha alegado lo que a su derecho le convino en defensa de sus posiciones y se han practicado todas las pruebas que oportunamente solicitadas fueron declaradas pertinentes con el resultado que obra en el acta de juicio que forma parte del procedimiento

CUARTO.- En la tramitación del presente Juicio se han observado las prescripciones legales.

PRIMERO.- Por el demandante , se formuló demanda de Juicio verbal ejercitando la accion de reclamación de cantidad para obtener el importe de la cantidad de 140€ a que ascienden los daños causados a un toldo de su propiedad como consecuencia de la caida de orines y heces de un perro propiedad de los demandados desde la terraza ubicada en el piso superior .

De la prueba documental aportada y de la practicada (interrogatorio de los demandados a los efectos del art. 304 de la LEC y prueba pericial ) se desprende la certeza de los hechos alegados y el importe de los daños , por lo que procede la estimacion de la demanda en la forma solicitada .

SEGUNDO.- Visto el artículos 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, procede imponer las costas del procedimiento a la parte demandada .

VISTOS los artículos citados en esta resolución , los citados por las partes y demás de general y pertinente aplicación:

La indicada cantidad devengara el interes al que hace referencia el articulo 576 de la LEC desde la fecha de esta sentencia hasta su total pago.

Se imponen las costas de forma expresa a la parte demandada .

Así por esta mi Sentencia, de la que se expedirá Testimonio para su unión a los autos lo pronuncio mando y firmo.